印度这回又行了？俄罗斯公开表态：支持印度成为安理会常任理事国

本期节目我们将讨论印度是否有可能成为联合国安理会常任理事国。这个话题虽然已经讨论过很多次，但最近由于俄罗斯外交部长拉夫罗夫的讲话，再次引发了大家的关注。

在纽约举行的联合国大会高级别会议上，拉夫罗夫表示，安理会的改革非常重要，俄罗斯支持通过提升亚洲、非洲和拉丁美洲国家的代表性来实现安理会的民主化，特别是支持巴西和印度成为常任理事国。

众所周知，印度多年来一直在努力争取成为安理会的常任理事国，而拉夫罗夫的言论再次激发了印度的希望和期待。在网络上，关于印度“入常”的讨论充斥着各种段子和看法。但从联合国宪章的规定来看，印度要想成为常任理事国，必须满足一些严格的条件，而这些条件几乎无法通过外交手段轻易突破。

首先，联合国宪章第108条明确规定，任何国家想要成为常任理事国，必须获得联合国193个成员国中三分之二以上的支持，同时还需得到五个常任理事国的一致同意，才能修改宪章。这两项要求，单从这些条件来看，印度“入常”的路并不平坦。

首先，三分之二多数支持的条件要求印度得到至少128个国家的支持，这对任何国家来说都非常困难。目前，联合国的193个成员国中，意大利、巴基斯坦、韩国等国组成了一个“团结谋共识集团”，这个集团包括约70个国家，虽然这些国家的背景各异，但它们都达成了一个共识——反对新增常任理事国。因此，印度在争取这部分国家的支持时，无疑将面临巨大的挑战。

其中，巴基斯坦明确表示，只要克什米尔问题没有解决，就会反对印度成为常任理事国。意大利、阿根廷等国则认为，推动安理会常任理事国改革时，像德国、巴西、日本等国同样也有“入常”诉求，认为应该给予这些国家同等机会，因此反对优先考虑印度。这表明，印度需要争取全球多数国家的支持，这无疑是一项艰巨的任务。

其次，五个常任理事国必须一致同意修改安理会常任理事国名单。五常国家拥有一票否决权，这是它们的核心利益，任何修改都会影响它们的权力。虽然网络上有一些段子说“四国同意，一国反对”或者“五常轮流否决”，但实际上，五常各国确实都有自己的利益考虑。

美国视印度为遏制中国的一种手段，俄罗斯则希望加强与印度的战略关系，英国和法国则通过支持印度来提升自己的国际话语权。因此，美国、俄罗斯、英国和法国都曾表态支持印度“入常”。但是，一旦涉及修改常任理事国名单或者否决权的问题，这些国家的态度就会发生变化。比如，美国虽然支持印度“入常”，但明确表示反对赋予印度否决权；而俄罗斯虽然曾支持印度，但却反对日本和德国成为常任理事国，因为如果印度成功“入常”，日本和德国的“入常”要求也会随之被提上日程。

从这些分析可以看出，仅仅根据联合国宪章中的两项硬性条件——“三分之二成员国支持”和“五常一致同意修改宪章”，印度“入常”面临着巨大困难。短期内，印度成功成为常任理事国的可能性几乎为零，未来的道路也将非常漫长。